REVIEW GPS Bike Computer Cycplus m2

Marca: Cycplus

Modelo: M2

 Hola amigos, hoy os traemos la rewiev de uno de los ciclocomputadores más económicos del mercado, el modelo M2 de Cycplus.

   Lo primero que nos llama la atención de este modelo es su tamaño. Después de ver innumerables fotos por internet sobre este modelo, una vez lo tenemos en la mano, podemos observar que su tamaño es más grande de lo que pensábamos. Teníamos en mente que sería un poco más grande que un reloj Fénix de la marca Garmin pero al verlo y sobre todo montarlo en nuestro manillar podemos observar que se asemeja más a un wahoo element bolt o a un garming 520 edge.

   En cuanto lo comenzamos a utilizar nos damos cuenta rápidamente de que se trata de un ciclocomputador de calidad por varios motivos:

• El enlace por ant+ con nuestra banda de frecuencia cardíaca es muy rápido, según lo encendemos, no llegan a pasar ni 2 segundos y ya nos muestra en pantalla nuestras pulsaciones, mientras que al wahoo element bolt con el que hemos hecho la comparación le cuesta mas empezar a marcarnos las mismas.

• La distancia que nos proporciona el GPS es fiable, habiendo una diferencia lógica entre los 2 GPS, lo cual entra dentro de la normalidad.

• El desnivel acumulado también lo marca de manera muy exacta.

• La velocidad media e instantánea es casi exactamente la misma entre los 2 GPS.

• Posee una pantalla retroiluminada, la cual facilita mucho la visión de los datos mientras entrenamos, no molestandonos la luz del sol.

• Bateria de larga duración.

• Carga mediante conexión USB tipo C.

• Conexión ant+ y bluetooth.

   Este modelo dispone de un soporte para ajustarlo al manillar que ya viene en la caja junto con el GPS que consiste en dos gomas que sujetan una base en la que va anclado el GPS pero si nos interesa podemos adquirir el soporte Z2 y llevarlo montado en nuestra bici tal y como podéis observar en la foto superior.

   

 

   Este modelo nos ofrece muchos tipos de medición diferentes entre los que destacan la velocidad media, denivel acumulado, pulso,distancia recorrida, cadencia, vatios, temperatura, etc.

   Después de mucho comparar entre los dos ciclopomputadores hemos comprobado que los datos son casi exactamente los mismos dandonos a entender que la calidad de sus sensores es notable pero si cabe destacar un par de aspectos negativos que encontramos:

• El sensor de temperatura falla. Nos indica en todas las pruebas una temperatura de 4-5 grados superior a la que realmente hace.

• No dispone de navegador. Asi como GPS de gama más alta tienen la posibilidad de precargar rutas para luego navegarlas de forma muy intuitiva encima de nuestra bici, este modelo no tiene esta función.

• La batería. Las especificaciones técnicas nos indican una duración de 30 horas de uso. En nuestra prueba hemos conseguido un uso de cerca de 20 horas, que si no está mal y se acerca al wahoo element bolt ( 22 horas ), no son las horas que nos especifican.

También hay que mencionar que además de tener una aplicación propia para visualizar los datos y las rutas realizadas también es compatible con aplicaciones como STRAVA o TRAINING PEAKS.

   En resumen, creemos que este modelo, dado su muy buen precio, es una muy buena alternativa para aquellas personas que no quieran gastarse mas de 200 euros en un ciclocomputador y quieran uno que les facilite los datos de sus entrenamientos, asi como sus rutas, siempre y cuando no necesiten características de navegación con mapas ya que si buscamos por internet podemos encontrarlo desde tan solo 40€.

   Un saludo gente. Y si quereis estar al tanto de los próximos productos que testemos no dejéis de suscribiros al blog y seguirnos en nuestras redes sociales. Podéis encontrarnos en ellas con el nombre de CICLISMO IS LIFE.